綠營的他逆時中最猛?六都市長社群支持率比拚 第一名意想不到

在過去一週,國內防疫工作有兩項重大進展:第一是因應疫情趨緩,雖然三級警戒延長但適度鬆綁的「微解封」;第二是在鴻海集團與台積電的努力下,完成BNT疫苗採購。筆者應用源大數據uMiner輿情分析平臺,透過大數據分析方法,來瞭解國內網路社群對上述兩起事件的反應。

首先是微解封,由於國內大多縣市長都不願跟進中央開放餐廳內用,可以想象國人對此政策的反覆與矛盾勢必無法適應。

從臉書文章的心怒比值來看,關鍵字同時提及「微解封+陳時中/衛福部」與「微解封+蘇貞昌/行政院」的臉書文章,心怒比都不超過0.2。這個數值反映出,無論是陳時中或蘇貞昌,在微解封議題中獲得的支持率,僅佔反對數的5分之1。

國內主要政治人物在微解封議題中的社群情緒指標。(銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供)

相對的,選擇「逆時中」的六都市長們,在微解封議題中的心怒比,都比陳時中與蘇貞昌高,顯然不跟進餐廳內用政策,讓他們獲得更多民意支持。而在六都市長中,心怒比值最低的是台南市長黃偉哲,筆者認為這可能與他一開始仍堅持挺中央,在六都中最晚禁止內用有關。

高雄市長陳其邁對於微解封的處理方式,在社群上獲得許多民眾認可,心怒比更是六都市長中最高的。(中時資料照/高市府新聞局提供/洪浩軒高雄傳真)

在BNT疫苗議題中,筆者應用同樣方法,比較本次疫苗採購議題,國內相關對象在社群上所獲得的情緒比值,從數據可看出,本次疫苗採購兩大功臣鴻海與台積電的心怒比值都在1.5以上,代表民眾對這兩單位的肯定大於憤怒,相當合理。

國內主要政治人物在BNT疫苗採購議題中的社群情緒指標。(銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心&源大數據提供)

相對的,無論是蘇貞昌或總統蔡英文,他們的心怒比都在1以下,反映出在本議題中,國人對他們仍是有不少的怨氣或怒氣。

從上述數據分析,筆者認為最重要的仍是溝通。從微解封議題中,很明顯的是中央政策缺乏與地方首長事先溝通所種下的惡果。在疫苗採購議題中,則是中央缺乏與民間單位的充分溝通,才會讓民眾直到現在,仍認為中央有意卡民間疫苗採購或民間買到疫苗後再出來邀功。希望中央記取這些教訓,加強與地方及民間的溝通,讓防疫工作更加圓滿與順利。

用戶評論