新聞透視》國民黨的即興演出 讓不在籍投票再而衰、三而竭

我说你听就好 2021/07/09 檢舉 我要評論

一個牽動全台1900萬選民權益的不在籍投票修法,國民黨就這樣讓它輕輕地來,悄悄的走,不帶走一片雲彩。身為最大在野黨,以散彈打鳥心態、即興演出方式,處理如此重大戰役,終而落入失守又失職的窘境。2020敗選已過了1年半,國民黨的三魂七魄,到底何時才能找回來?

早從1990年代初期,國大代表處理修憲議題時就開啟「通訊投票」的辯論。時隔迄今,歷屆立委針對移轉投票、通訊投票的主張,起碼提出至少6個草案,儘管無疾而終,卻也意味著通訊投票有其重要性,否則不會跨年代的被討論著。

總得來說,不在籍投票或通訊投票的價值,在於憲法應保障人民參與政治的權利;在享有居住自由的同時,關懷家鄉的資格不該因遷移而貶值;即便民進黨總認為通訊投票會引來外力介入我國選舉,但想象他國的操控,並非剝奪人民基本權的正當理由。

而美、英、日、韓、德等民主國家亦是行之有年;反觀國內的反對意見,雖對技術層面有疑慮,但鮮少有人否定這項趨勢。因此,在符合憲法精神前提下,台灣不該繼續坐而論道。

令人詫異的是,即便不在籍投票是時代所趨,國民黨設定這場議題時,似乎只因朱立倫一句「台灣應立即推動不在籍投票」,整個黨就像天外飛來一筆丟出草案。如此天大地大之事,卻鮮少有人曉得內容是什麼碗糕。

沒有鋪陳、沒有串聯、沒有論述、沒有動員、沒有戰術更沒有戰略,國民黨以為靠著在立院的獅吼功,就能催出社會共鳴,用輿論逼民進黨就范。結果不只是提案被秋風掃落葉,更讓不在籍投票落入再而衰、三而竭的原點。

各方民調顯示,近來國民黨的政黨支持度,絲毫未因蔡政府疫苗政策的失能而有任何回溫。原因何在?看看這幾天這個黨在《公投法》戰場上的表現,就能理解民調低迷,不是沒有原因。




用戶評論