當看到這種說法的時候，下意識的就想反駁，這明明就是給自己的貪找一個冠冕堂皇的借口。事實上，作為成年人，有時我們不得不向現實低頭。
朋友品學兼優，很輕松進入某國企，家中有些關系、背景，很快得到了領導的重用，并且被提拔到了關鍵崗位。
對于這種畢業沒幾年，就被提拔到關鍵崗位的朋友，當時可以說是人生贏家了。可接下來的事情，卻讓他從「明日之星」，直接淪落到了被「邊緣化」的地步。
當時公司總經理的一個「關系戶」，有機會跟公司合作，各方面的條件都符合，可是優勢并不明顯，其競爭對手，各方面條件更具有優勢。
按照當時的情況，跟誰發生業務關聯都正常，幾家公司都做了很多「工作」，可朋友本著對工作、公司負責的態度，堅持自己的原則，誰打招呼都不買賬。
那些想與公司發生業務關系的，和希望維持現有公司業務的人，各種「工作」套路盡顯，可朋友就是油鹽不進。
大家都知道他的辦事套路，結果都選擇繞開他，找其他人來做「工作」
，可他的位置關鍵，又不能越過，干脆在大家心領神會的默契下，集體決定將他調離關鍵崗位。
職場這趟車，要麼你上車，要麼你下車，如果你站在門口，不上也不下，那無論車下的人，還是車上的人，會直接把你踢開。
在這個重度人情社會中，誰的賬都不買，堅持所謂的原則，很容易被大家集體排斥。離開誰地球都照樣轉，到了一定職位，有些事情繞不開你，在堅持原則的前提下，適當與人方便自己方便。
否則繞開你又如何？哪怕你在關鍵崗位上，還有更上層的人會考慮方方面面的因素，換掉你也并非不可能。
該堅持原則的時候不放松，該靈活的時候也別死搬硬套。比如，朋友的這件事，有總經理的「關系戶」，既然條件符合，他擋在前面，堵住了別人的嘴，自己也能輕松點，適當的分點份額給別人，公司老大也不會過分計較。
可以不貪財、不貪色，但靈活是應該的，主要看自己的智慧，如何平衡各方關系，而不是堅持所謂的原則把自己放在火上烤。
有原則沒錯，但如果不足夠強的時候，要麼自己讓路，要麼選邊站，實在無法做出選擇的時候，隨大流也是一種選擇。
如果不愿同流合污，但不要成為擋路的人，貪與不貪只在一念之間。 你想兩袖清風沒人攔著，別人想撈好處，如果沒有足夠的底氣，也別擋著別人「發財路」。
所謂的「不得不貪」并不成立，狗要吃屎你攔不住，人要貪財你擋不住，但至少可以保證自己不吃屎，不貪財即可。
前同事是公司重點培養對象，讓人意想不到他突然間就離職了，所有人都不知道其中的原因，直到幾年以后再次坐在一個飯桌上，才搞清楚當時的原因。
那年訂貨會領導帶他參加，把各種關系都帶他見過，明顯就是當成自己的嫡系培養，都是聰明人，都明白未來他肯定能走上重要崗位。
僅僅一次訂貨會，他只是作為一個辦事的人員，卻收到了不少的卡，總額度近100萬。在近20年前，那是一筆巨款，他看到這麼多錢心慌了。
他當時想是不是領導考驗自己？結果把錢如數上交給領導，本以為領導會夸獎他，可自從那次事情之后，領導開始疏遠他。
因為領導曾經對他蠻器重的，也經常聊天，他心里總是覺得有根刺，于是找領導談心，結果大領導直接跟他說：「你很優秀。不過，這里不適合你。」
前同事瞬間明白，那次訂貨會是一種考驗，只是并非考驗他是否廉潔，而是看他是否是一條船上的人，他知道的太多，如果還在這里的話，很難不被針對了，于是選擇了離職。
職場中，你想不想貪是一碼事，讓不讓你貪又是一碼事。對于上級來講，有些事情不可能親力親為，可其中有涉及了不小的利益，自然對權力的掌控十分用心，也勢必要找一條船上的人。
領導不貪，你如果貪，拿下你沒商量；領導貪，你如果不貪，不知道其中的關系網絡還好，裝傻干活即可，可一旦清楚了其中的環節，那你的存在對領導就是威脅，遲早會讓你付出代價。
「知道的太多，對你沒好處。」這句話是不是很熟悉。崗位越是關鍵，接觸的核心越多，領導越需要「自己人」。
很多時候，貪與不貪，看得不是你，而是權力分配者的意圖。
對于領導的考驗，堅持自己認為對的即可，我們無法選擇會有什麼樣的領導，但可以選擇自己做什麼樣的人。
領導把你當成「自己人」是能站在一條船上的，前同事無法判斷領導是考驗他的廉潔，還是考驗他是否在一條船上，只是他選擇了做自己該做的事情。
如果領導不貪，考驗他是否廉潔，以后是否能挑起更重的擔子，那麼他這樣做無疑會更上一層樓。
所以，別拿借口當成理由，無論上升到什麼位置，自己都有選擇權力，無論怎麼選都沒錯。不過是選擇就要承受，各自承擔選擇之后的結果。
大學同學混得相當不錯，可以說是身居高位，每次見他車后備箱里都有各種各樣的禮品，有一次開玩笑說：「你這麼高調，后備箱里放這麼多好東西。」
他說：「我跟你說，這里面的東西，從另一個角度講，都是我花錢買的，你信嗎？」他講了一下他的處事方式，不得不說他是一個精明的人。
他幫人辦事，只收東西不收錢，別人給他一箱酒，他給別人拿幾條煙，這叫做禮尚往來，別人給拿茶葉，他給別人拎幾瓶酒，他花錢買好這些東西，一直在跟別人交換。
既然別人求他辦事，總會以各種交情論長短，既然有交情，那麼禮尚往來。如果真的不收，別人還真不敢放心，既然收了至少是心里安慰。
就像去醫院看病，不給醫生紅包，他也照樣會看病，可給了紅包之后，至少有心里安慰，真要是鐵面無私，還真有可能跨過他，可你來我往情況就變了。
大學同學的做法很高明，既不得罪人，又在給別人辦事，最終把求他辦事的人，都處成了朋友，要說違規，可不少東西，也是他花錢買的，只是讓東西流動起來，至于他是否真的貪與不貪，至少這種做法值得借鑒。
無論走到什麼位置上，只要分寸把握好，不被物欲所誘惑，完全可以用另一種方式把事辦了。從他講了他的做事方法來看，既不得罪人，又保證了不跨過自己另找關系，自己成為了紐帶中的重要環節，還能保證不犯錯。
貪與不貪完全取決自己選擇，那些說「官位到了一定程度，不得不貪」的人，完全是把借口當成了理由。
做官一陣子，做人一輩子，官位是組織賦予，誰的錢也不是大風刮來的，能給你送，必然是想獲取更大的利益。「吃人嘴短，拿人手短」的道理，想必大家都知道。職位上升到一定階段就貪，完全是因為膽子越來越大，缺少敬畏之心導致。根本不是所謂的「不得不貪」。
